Последние несколько лет (а может и больше, т.к. раньше не следил) в городе происходят какие-то странные, я бы даже сказал безумные движения в сфере благоустройства.
Одна из тем - озеленение. Наверное, все слышали про резню бензопилой в Александровском парке, Голубые ели у ЦУМа, тотальный "скос" на К.Маркса и т.д. Поэтому у многих, в частности, у меня возник вопрос: что, собственно, происходит? Наш город хотят уничтожить? С лета прошлого года я писал запросы в администрацию города, прокуратуру и т.д. У городских властей абсолютно формальный подход, судя по ответам, нормально общаться у них никакого желания не было. Например, прошлым летом написал запрос об актах оценки деревьев - дайте посмотреть. Ответ администрации простой: предоставляем только суду и заказчику. Казалось бы, что может быть секретного в акте на дерево?
В общем, вопросы копились, мы пытались получить ответы на них в УДПИ в Отделе зелёного строительства - хотели наладить диалог со Светланой Кекиной, но то ли в силу нежелания, то ли в силу большой занятости продуктивного общения не получилось. Если я правильно понимаю, с осени прошлого года ЕР запустила партийные проекты в разных сферах и одна из них благоустройство города - Городская среда. Я предложил координатору проекта Даниилу Мамину провести обсуждение двух вопросов:
1. Нормативная база при озеленении города.
2. Инвентаризация деревьев.
Пару недель встречу готовили, а вчера удалось пообщаться с Отделом озеленения УДПИ.
Удалось задать почти все вопросы, другое дело, что ответы были лично для меня не особо удовлетворительны. Например, на вопрос о том, что даже прокуратура усмотрела отсутствие основания в актах оценки деревьев, нисколько не смущает УДПИ - представитель сказала, что они вообще не пишут обоснование в акте, а сразу пишут: аварийное - неаварийное. На вопрос: Т.е. можно любое дерево назвать аварийным, а потом разбирайся, было оно аварийным или нет? Нормального, четкого ответа я не получил. Естественно, потом я посмотрел подобные акты в других регионах - везде основание указывается.
Далее. По елям у памятнику С.М. Кирову: оказывается там везде коммуникации, поэтому проблема посадить деревья. На вопрос: Зачем рубили? Ответ прост: Это делали до нас, мы за это не можем отвечать. Удобная позиция.
Ну, т.е. на всё есть объяснение, точнее отмазка. Любой косяк - мы тут ни при чем. Я вполне допускаю, что ни при чем, но по факту состояние города с каждым годом ухудшается.
Потом коллеги из Ижевска рассказали о приложении, с помощью которого они ведут учёт деревьев. Тут нужно отметить, что для меня вообще было дико, что в принципе можно что-то делать без чёткого понимания, что мы имеем - это именно об инвентаризации. Как спланировать работу, если ты не понимаешь, что ты планируешь??? Нет, нормально, годами можно так работать. Хотя сотрудник Отдела отметил, что учет ведётся, но он, видимо, какой-то не такой, раз он не устраивает сам Отдел. В общем, понять сложно. Представленное Ижевском приложение, на мой взгляд, оказалось не приложением, а сайтом. Четко сказать невозможно, т.к. нам продемонстрировали только работу программы на сайте, а вопросы задать сразу не получилось.
По итогу встречи хочу отметить, что, в целом, пообщались продуктивно, некоторые моменты прояснились. Итоговые тезисы:
1. Отдел озеленения воспринимает любую критику, как способ "докопаться" до них. Видимо, люди считают, что, например, мне нечем заняться, я только ищу повод поиздеваться.
2. Неплохо бы вспомнить, что город для горожан, а не только для руководства. В данный момент в первую очередь планируется разобраться с туристическим маршрутом, т.е. определенные руководством список улиц. Понимания, что в городе могут быть улицы намного хуже, нет. А м.б. и есть, но об этом нужно докладывать руководству и, по сути, высказывать отличные от руководства мысли - нужно немножечко с ним поспорить, а у нас так не привыкли - "как бы чего не вышло".
3. Мысль о том, что нереально успеть к юбилею города всячески изгоняется из голов. Руководством региона поставлена задача сделать к юбилею из города конфетку. Если мы говорим об озеленении, то фактически есть 10 месяцев - что они собираются успеть за это время, непонятно. Например, как у них даже крупномеры превратятся в нормальные большие деревья, я так и не понял.
4. Перед тем, как переделывать весь город, не плохо бы вообще понимать, что есть. Начать нужно с полной конкретной инвентаризации - я так понял, ей сейчас будут заниматься.
5. Приложение по инвентаризации позволит не просто систематизировать данные, но и получить аналитику (по крайней мере, я так вижу): когда какие деревья посажены, в каком районе, какие сроки жизни, от чего погибают и т.д., и на основании этих данных можно будет принимать дальнейшие решения. Кроме того, инвентаризация поможет вовлечь жителей города - они также могли бы помочь с учётом деревьев. Безусловно, данные от людей носили бы только информационный характер.
6. Мы предложили свою помощь в разработке или хотя бы формулировке функционала приложения инвентаризации деревьев.
7. Даниил Мамин и Валерий Семенищев предложили создать Общественный совет при УДПИ, где можно было бы обсуждать конкретные меры. Главное, чтобы он опять не превратился в формальность, важно, чтобы там не засели соглашатели и формалисты, и он решал конкретные задачи.
8. В целом, Отдел озеленения, на наш взгляд, искренне пытается сделать наш город красивее, но в силу каких-то, скажем так, внутренних ограничений, отсутствия опыта и самонадеянности всплывают косяки.
9. Кроме того, как и в большинстве случаев причиной недовольства жителей города, на мой взгляд, является низкий уровень информирования. Т.е. все сейчас имеют соцсети, но содержательно они либо по большей степени формальны, либо вообще информативны. Поэтому мы также предложили размещать максимальное количество документов в соцсетях, например, нормативные документы, которыми руководствуются органы, акты оценки зелёных насаждений и т.д. Мы понимаем необходимость наличия опыта и собственно сотрудников для этого, поэтому просим ЦУР Кировской области помочь УДПИ в целом с этим вопросом. Со своей стороны готовы подсказать, что было бы интересно жителям города.
В общем, считаем такие встречи полезными и
благодарны организаторам и участникам встречи! Спасибо за диалог!
P.S. Также можно ознакомиться с позицией Ольга Светлова https://vk.com/wall262199905_7021
