Сегодня в отделении партии Единая Россия прошла первая встреча Регионального общественного совета партийного проекта "Городская среда" по теме "Озеленение г. Кирова - текущая ситуация, планы. Успешный опыт других регионов.". Региональным координатором проекта является Даниил Мамин, а встречу модерировал Валерий Семенищев.
Тема максимально важная, учитывая тот бардак, который на данный момент устроили городские власти в этой области (спил елей у ЦУМа, лип – у МедАкадемии, резня лип, тополей и сирени в Александровском саду и т.д.).
В начале мы заслушали коллег из Москвы и Воронежа, у которых, по их словам, уже хоть как-то налажена работа, например, по учёту деревьев в городе. Если я правильно понял Светлану Кекину, то у нас на данный момент нормального учёта не ведётся. Вроде, в одной стране находимся и опыт можно перенимать, но...
Когда же разговор зашел о том, что же мы сейчас реально можем сделать в области озеленения, оказалось, что главное и основное – это обучение обрезке деревьев и кустарников, уходу за зелёными насаждениями непосредственно самих жителей.
Если абстрагироваться от того, что вообще в функции УДПИ не входит обучать жителей выполнять их, удпишную работу, то все равно мне непонятно, зачем заниматься этим обучением. Во-первых, складывается впечатление, что у нас ни у кого нет садов, никто не выращивает там цветы, яблони и т.д., раз людям нужно учиться обрезке деревьев специальных курсах. Во-вторых, Интернет, вроде, еще не запретили использовать.
На мой вопрос, есть ли кому обучать, С. Кекина назвала несколько вариантов, среди которых в основном назывались специалисты из ВятГУ и других регионов. Тогда возник вопрос «а согласен ли кто-нибудь проводить такое обучение?». Оказалось, что нет. Тут у меня наступил когнитивный диссонанс: зачем вообще в принципе что-то говорить, если никто не согласен это сделать??? Т.е. цель - создать видимость бурной деятельности??? Хорошо, допустим, что даже нашли, кому обучать, но давайте вспомним старый добрый Александровский сад: ну, может, лучше хоть чему-то обучить своих сотрудников в начале, чтобы они нормально работали???
В общем, сложилось впечатление, что некоторые сотрудники УДПИ находятся в перманентном чиле: есть косяки, но мы ещё только учимся, а так все нормуль. Какой нормуль мы видим в городе. Проблема не в обучении (которое, кстати, в нормальных организациях проводится автоматом: старшие товарищи подсказывают новичкам), а в разгильдяйстве, халатном отношении к своей работе, безразличии городских властей. На текущий момент больше всего необходимы контроль, оглашение ФИО каждого ответственного за ошибки и жесткие дисциплинарные взыскания. Только так будет прогресс в работе. При всем при этом скоро юбилей города - что такие "специалисты" наделают еще? Например, сколько и какие деревья срубят в парке им. Кирова? Проект парка делали перед анализом состояния деревьев или после, или вообще не делали, не учитывали состояние деревьев? На мой взгляд, при модернизации существующих парков нужно отталкиваться от того, что есть. А вот при разбивке новых - там фантазию не надо ограничивать.
По инвентаризации зелёных насаждений. Это, безусловно, нужно делать, и это база: не зная, чем мы располагаем на данный момент, невозможно ничего спланировать. Но положение с теми же деревьями мы видим в городе: перед инвентаризацией нужно создать условия хотя бы подойти к дереву - по всему городу заросли непонятно чего. В такой ситуации и инвентаризация будет соответственного качества - опять выбросят кучу денег, а адекватного результата не будет.
Нам рассказали, что, оказывается, в некачественной обрезке деревьев по всему городу и, в частности, в Александровском саду, виноват плохой, неподходящий инструмент! Видимо, хороший инструмент сам может, например, пилить ветви не в горизонтальной плоскости, а под нужным углом.
В общем, встреча оказалась лично для меня полезной, хотя бы с позиции формирования понимания, что сделать нормально можно, а вопрос, как всегда, в кадрах - кадры решают всё! Тотальное отсутствие культуры, вкуса у людей, которые получают хоть какую-то минимальную власть, приводит и к уничтожению исторических памятников, и к новым дешевым архитектурным решениям, и к созданию негативного отношения общества к власти. В первую очередь, нужно гнать непрофессионалов из управленцев - лучше отсутствие вообще любой деятельности, чем вот это вот всё.
Предложения:
1. Наконец уже привести сайт городской администрации в нормальный вид с удобным поиском и дизайном.
2. Выкладывать на сайт администрации города все акты обследования деревьев, указывать ФИО ответственных.
3. Пока не научатся работать, перед каждой рубкой приглашать на осмотр для согласования решений представителей Совета.
4. Думаю, жителям стоит скинуться УДПИ на новые пилы, секаторы и ножовки - наверное, тогда не будет диких оправданий.
5. Начать прямо от администрации области чистку от поросли и лишних веток, и тут же проводить инвентаризацию, пока можно хотя бы подойти к деревьям.
P.S. А вот на скриншоте (https://vk.com/oproskirov?w=wall-205640491_609) небольшая статистика отношения жителей города к неубедительным извинениям администрации города за срубленные деревья в Александровском саду.
